О налоге для самозанятых

Автор: Редакция от 30-10-2018, 22:42

О налоге для самозанятыхПолагаю справедливым, когда все граждане равны в правах и обязанностях, в т.ч. в обязанности уплачивать налог с дохода. Именно с дохода, а не с оборота. При рассмотрении подобных инициатив главное удержаться от крайностей в суждениях. С одной стороны, кажется несправедливым платить ещё и налог государству с суммы, которую получает от соседей пенсионерка за то, что она по рабочим дням нянчится с их маленьким ребёнком. С другой стороны, почему нянечка в яслях со своих доходов должна платить налог, а соседка-пенсионерка за выполнение той же трудовой функции нет? На услуги от государства они же рассчитывают в равной степени.

Существующие правовые нормы содержат уголовную ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность и за неуплату налогов, т.ч. так называемые «самозанятые» в этом смысле осуществляют по сути незаконную деятельность.

Но в чём заключаются вероятные негативные последствия принятия такой нормы?

Новой нормой могут воспользоваться индивидуальные предприниматели, часть людей, осуществляющих трудовую деятельность по гражданско-правовым договорам, что приведёт к выпадению доходов в местных и региональных бюджетах. Это, в том числе, негативно скажется на правовой защищённости некоторых наёмных работников, которым ушлые работодатели, в целях налоговой оптимизации предложат перевестись в разряд самозанятых.

Нет гарантии, что у государства не возникнет искушения в последующем, когда самозанятые легализуются, поднять налог. Такое предположение следует из логики фискальной политики последнего периода. Посмотрите: увеличение пошлин на госуслуги, повышение пенсионного возраста, повышение НДС, идея введения налога на доходы от личного подсобного хозяйства, идея введения налога на сбор даров природы (ягоды, лекарственные травы, ловля рыбы и т.п.). Вероятность того, что, положив палец в рот, государство отхватит тебе руку по локоть, очень высока.

Негативный социально-политический фон, на котором эта инициатива возникла. То, что в стране нарастает социально-экономический кризис не замечает только Правительство и Государственная Дума. Люди не верят бюрократическому аппарату, который олицетворяет государство. Вопрос наполнения бюджета, формирование инвестиционных государственных ресурсов переадресован к гражданам. Это граждане должны затянуть пояса ради эфемерного технологического прорыва, ради экономического рывка. При этом чудовищная дифференциация в доходах никак не стимулирует правительство к введению справедливой налоговой политики. Лукавство есть и в том, что не состоявшиеся пенсионеры, люди предпенсионного возраста, при наличии случайных заработков скрасят негативный прогноз о неспособности рынка труда переварить дополнительные трудовые ресурсы. Государство не только лишило их пенсии на пятилетний срок, но и намерено собрать мзду с их нищенских доходов. Почему бы не освободить от налогов все доходы граждан, составляющие менее 20 тысяч рублей в месяц, почему бы не ввести прогрессивную шкалу НДФЛ и отменить регрессивную шкалу пенсионных взносов. Почему бы не внедрить реальные механизмы ответственности Правительства за результаты социально-экономического развития страны. Поэтому идея налога на самозанятых и воспринимается в обществе, как очередная попытка правительства залезть в карманы граждан и не более того.

Вот сама идея о 4 и 6 процентах, как движение к дифференцированной шкале налогообложения, интересна. Стоит продолжить движение в этом направлении и ввести повышенные ставки налогов для лиц, получающих более 500 тысяч рублей в месяц.

Защитить права самозанятых смогут их профсоюзы, которые будут выполнять двуединую задачу: защиту прав и представление интересов самозанятых, а так же гаранта качества их работы для потенциальных клиентов.

В отличие от традиционных профсоюзов структуры ФНПР, профсоюзы СПР предусматривают возможность создания и алгоритмы деятельности профсоюзов работников, не имеющих работодателя, действующих без формирования первичных профорганизаций, перенося центр деятельности профсоюза на его территориальные (городские, районные) организации

Генеральный секретарь СПР,

Евгений Куликов

Автор: Редакция от 30-10-2018, 22:42

Рубрика: Новости / Идейная борьба

Администрация сайта www.klassprof.org не несет ответственности за содержание комментариев читателей. Вся ответственность за содержание комментариев возлагается на комментаторов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.